Hallazgo 1 · Alta validación global
El 78% de las respuestas se ubican en “De acuerdo” o “Totalmente de acuerdo” (Likert 3–4), con media global de 3.15/4.00. Los 27 impactos son percibidos como altamente relevantes por los tres países, dando robustez estadística al diagnóstico.
Hallazgo 2 · L2, la más crítica
La deforestación (L2) concentra los tres impactos de mayor PCC. La Fragmentación ecosistémica obtuvo Likert 4 unánime y prioridad #1 en La Palma y Ocotepeque, con PCC 4.00, la más alta del estudio.
Hallazgo 3 · Agua subterránea transversal
La presión sobre los acuíferos aparece como impacto crítico en L1 (deterioro del acuífero EOC), L2 (reducción de la recarga) y L3 (extracción excesiva, Likert 4 unánime). La gestión integrada del acuífero debe ser prioridad transversal.
Hallazgo 4 · Divergencia en L4 y L5
Coordinación institucional (L4) y vulnerabilidad socioeconómica (L5) presentan mayor dispersión entre sedes (D.E. > 1.0). En L4, “vulnerabilidad climática y pobreza estructural” recibió Likert 1 en La Palma vs. 4 en Esquipulas.
Hallazgo 5 · Consenso en L3
El cambio climático e hídrico (L3) registró la mayor homogeneidad: la extracción excesiva de aguas subterráneas obtuvo Likert 4 en las tres sedes y prioridad #1 en Ocotepeque y Esquipulas.
Hallazgo 6 · Migración estructural emergente
La presión migratoria aparece en L1 y como “migración como estrategia de subsistencia” en L5 (Likert 4 en Ocotepeque y Esquipulas). Los talleres la vinculan con la degradación ambiental y la inseguridad alimentaria.
Recomendación estratégica · Cuenca Río Olopa–Lempa
Los resultados sustentan priorizar restauración de cobertura vegetal y ecosistemas (L2), gestión integrada de acuíferos (transversal L1/L2/L3) y alerta temprana climática trinacional (L3/L4). Se recomienda una gobernanza que aborde a la vez la degradación ambiental y la vulnerabilidad socioeconómica del Corredor Seco Trinacional (Chiquimula–Ocotepeque–Norte de Chalatenango), donde la migración actúa como termómetro de la presión sobre los recursos compartidos.
